Compartir en Tweeter31 de diciembre: Dudosa y sospechosa subasta de equipos TIC en SecretarÍa de Salud del Distrito
Por Orlando Rojas Pérez – Tal y como lo anticipamos en una nota que publicamos el pasado 21 de diciembre, en la SecetarÍa de Salud de Bogotá se dieron su regalo de Navidad, de año nuevo 2022 y de Reyes 2022. Con la bendición de la Bolsa Mercantil de Colombia, el 31 de diciembre -cuando ya la mayoría de las personas disfrutaban de sus vacaciones-, la SecetarÍa de Salud de Bogotá realizó la subasta de la licitación identificada con el Proceso número BIRS319, por un valor de 18.866´109.286 pesos, por una gran variedad de equipos que adjudicó en un único paquete -TODO O NADA-. Las especificaciones estaban amarradas a dos fabricantes, como lo denunciamos, solamente pudieron participar los oferentes a estos dos fabricantes de equipos. El truco de las especificaciones amarradas les volvió a funcionar y el ganador volvió a seR el mismo de hace tersa años: Nueva Era Soluciones por medio del Comisionista Corredores Reyca.
VER NOTA DEL 21 DE DICIEMBRE DE 2021
¿En la Secretaría de Salud del Distrito con licitación amañada de 18.866M$ se darán su Navidad?
¿Quién será el proveedor pre-acordado que sí cumple las estrictas especificaciones?
http://www.evaluamos.com/2017/?home/detail/17847
MUESTRA Y PRUEBA DE ESPECIFICACIONES AMARRADAS
1 - Las especificaciones para el Digiturno eran muy especiales y muy personalizadas. Como lo publicamos en la nota citada anteriormente, las especificaciones ocupan de la página 7 a la 14. ¿Quién lo tenía listo el equipo para poder entregarlo casi de inmediato como pedían?
2 - En plena crisis MUNDIAL de logística, de falta de contenedores y de escasos componentes electrónicos, la Secretaría de Salud y la Bolsa Mercantil decidieron exigir que la primera entrega sea a los 80 días en sus bodegas y prácticamente configurados e instalados los equipos.
3 - ¿Por qué razón y con qué justificación técnica la Secretaría de Salud y la Bolsa Mercantil exigieron que los servidores, el sistema de almacenamiento y los conmutadores -Switch- sean de la misma marca? Por supuesto, con esta especificación dejó por fuera a todos, menos a un fabricante. ¿Técnica y operativamente que necesidad había de exigir que equipos tan diferentes fueran de la misma marca?
4 - Exigían un punto de acceso inalámbrico, que hasta donde conocemos, solamente un fabricante cumple. ¿Quién será?
5 - Exigían norma militar ML-STD – 810 H, pero para computadores de escritorio y no para computadores portátiles. Siendo que es una norma extrema a la que los equipos de la Secretaría de Salud de Bogotá, no están expuestos y en caso de requerirla se debería aplicar a los computadores portátiles y no a los equipos de escritorio. La excusa perfecta para dejar por fuera de la oferta a las marcas que no querían.
Confíanos en que las entidades de control no sigan leyendo y de oficio abran investigación sobre este proyecto Proceso número BIRS3 de la Secretaría de Salud de Bogotá, con tantos puntos tan sospechosos y aparentemente sin transparencia, en su aparente búsqueda de adjudicar a un oferente que se ganó la subasta.
¡FELIZ DÍA DE REYES CON SEMEJANTE REGALO!
e
Ver nota:
La tarjeta madre Asus ROG Maximus Z690 Hero, se incendia
No solamente se calienta con el procesador Intel Core de 12ª generación.
http://www.evaluamos.com/?home/detail/17854
