Juzgado 42 declara improcedente la tutela de DotCo contra MinTIC

Columna de opinión de Orlando Rojas PérezPor Orlando Rojas Pérez – El Juzgado 42 dictó sentencia en el caso de la tutela interpuesta por el oferente Dot.CO contra el Ministerio TIC y que había aceptado para estudio. La sentencia de la Juez Ana Elsa Agudelo Arévalo dice que la tutela no es procedente, pero este fallo no es a favor de ninguna de las dos partes.



Imagen del principio y final de la sentencia del Juzgado 42.

 


Imagen de un párrafo de la página 12 de la sentencia.

 

LO QUE ENTENDEMOS DE ESTA SENTENCIA
- Entiendo que no aplica la tutela como mecanismo, pero no da razón a ninguno de los dos partes.
- Por razones jurídicas constitucionales indica que la tutela no sería el mecanismo aplicable.
- Dice textualmente: “Una vez estudiados los argumentos del accionante en su escrito de tutela, y la oposición que realiza tanto el MinTIC, como el consorcio ganador Co Internet, establece que la naturaleza de la controversia es de mera legalidad, esto es, se refiere a discrepancias en cuanto a la interpretación del literal d) del numeral 9.9.2.1 del pliego de condiciones”.
- Se pudiera entender que ya la Procuraduría está sobre el tema. Dicta sentencia sin tomar partido.

 

DESCARGUE DESDE EVALAUMOS LA SENTENCIA EN FORMATO PDF
http://www.evaluamos.com/pdf/2020-067Senttutela.pdf
e

 

Ver nota:

Cap. 20 - Cambio de Ministra TIC con graves puntos pendientes ¿detrimento patrimonial para el Estado?

Cap. 20 - Cambio de Ministra TIC con graves puntos pendientes ¿detrimento patrimonial para el Estado?
Reality – Sin Final de la subasta de espectro en Colombia. 
http://www.evaluamos.com/?home/detail/17110

 

 

Copyright © 2000 - 2017 Evaluamos. Todos los derechos reservados.