Compartir en TweeterEl ½ MinTIC suspende la audiencia, pero mientras deja hablar sobre el caso del asesor
La audiencia no fue dirigida por la Secretaria General del ½ Ministerio TIC
Por Orlando Rojas Pérez – Con su típica soberbia jurídica el ½ Ministerio TIC suspendió por recusación, la audiencia de adjudicación de la licitación Pública MTIC LP-038-2020 -que es la más grande e importante de este año 2020-, correspondiente al proyecto que ahora el ½ Ministerio TIC llama Centros Digitales y que anteriormente dio a conocer como 10.000 puntos de acceso a Internet. Pero curiosamente, el ½ Ministerio TIC sin definir si era parte o no de una audiencia suspendida, permitió que los apoderados de los oferentes pudieran hablar sobre el tema candente que gracias a la nota denuncia de Evaluamos que publicamos indicando que un asesor del Ministerio es a la vez apoderado de un oferente.
La mayoría de los oferentes que se manifestaron, afirmaron que el oferente con asesor del Ministerio TIC como apoderado, tiene injustas ventajas sobre los demás oferentes.
También un veedor recusó a la ministra TIC y a la secretaria General, por no haber tomado acción al instante de conocer que su asesor era apoderado de un oferente. Resaltó que el abogado Valencia ayer reconoció que había participado en otras audiencias de adjudicación. Solicitó moralidad administrativa y pidió una Ministra TIC Ad hoc.
Otra veeduría expresó que con la respuesta “olímpica” del Comité a su carta de anoche es un insulto a nosotros, esa oferta de ese apoderado Valencia debe ser rechazada. Solicitamos que nuestras cartas y recusaciones sean publicadas en la plataforma del Secop II. Exigió que se envíe el caso también al Consejo Superior de la Judicatura y a la Procuraduría.
Camilo Valencia negó ser amigo de la ministra y de la secretaria General, dijo que las conoció al firmar el contrato y que no participó con el Ministerio TIC en este proyecto.
CARTA DEL OFERENTE UT RED IRIS QUE SOLICITA INTERVENCIÓN DE LA PROCURADURÍA
e
Ver nota:
El ½ Ministerio TIC decreta que acepta que su asesor sea apoderado de un oferente
Comcel y el veedor VEECON solicitaron no aceptar que sea apoderado.
http://www.evaluamos.com/?home/detail/17391
